J Blogging

Paramount Group, la société mondiale de défense et d’aérospatiale basée en Afrique, a dévoilé aujourd’hui un véhicule de combat d’infanterie 8 × 8 de nouvelle génération, représentant le summum des technologies de système terrestre conçu pour répondre à la demande mondiale d’équipements militaires sophistiqués mais abordables. qui offre une protection inégalée au personnel des forces terrestres, à une époque de menaces et de conflits asymétriques sans précédent.
Le Mbombe 8 également connu sous le nom de «Barys» est à l’avant-garde des technologies de véhicules blindés et a été développé pour répondre à la demande croissante de plates-formes multi-rôles, à haute mobilité et renforcées contre les mines, et pour les exigences changeantes du champ de bataille mondial. Paramount Innovation and Design (une entreprise du groupe Paramount) a été responsable du développement et de la production d’une large gamme de véhicules blindés et protégés contre les mines avancés qui sont en service dans le monde entier.
Le fondateur et président exécutif du groupe Paramount, Ivor Ichikowitz, a déclaré: Il s’agit d’une occasion mémorable dans l’évolution de l’offre du groupe Paramount et nous sommes très heureux de développer ce véhicule de combat blindé 8 × 8 haute vitesse, longue portée et profil bas. En moins d’une décennie, Paramount a conçu, développé et industrialisé un véhicule blindé presque tous les deux ans, à partir d’une conception propre. Sans exception, nous avons acquis la réputation de repousser les limites et de créer des véhicules blindés révolutionnaires dans leur conception, leurs niveaux de protection et leur mobilité.
Jen Jansen, PDG de l’activité de véhicules blindés de Paramount, a déclaré: Le développement de Mbombe 8 a permis à Paramount Group de fournir aux clients potentiels une famille complète de 4 x 4, 6 x 6 et 8 x 8 AFV qui partagent plus de 80% des composants communs pour réduire les coûts de vie et faciliter la formation et la logistique. Ce point commun concerne à la fois les agrégats de transmission, ainsi que le fait que les trois véhicules utilisent une configuration de transmission automobile «conventionnelle» ou «en ligne», positionnant le groupe motopropulseur à l’avant du véhicule et le long de sa ligne médiane. Cette configuration se traduit par une efficacité bien plus grande en termes de transfert de puissance du groupe motopropulseur aux roues, car la perte de puissance associée à une deuxième boîte de transfert nécessaire pour les transmissions «  non conventionnelles  », comme avec les véhicules à moteur latéral, est éliminée. « 
Ichikowitz a ajouté: Le Mbombe 8 est leader mondial dans sa catégorie, c’est un produit dont nous sommes très fiers. Nous avons été les pionniers de la technologie des sols plats résistants aux mines, qui est au cœur de la conception de la nouvelle plate-forme 8 × 8. Une autre caractéristique importante est la similitude de la transmission dans notre famille de véhicules, comme c’est le cas avec le Marauder XT (4 × 4), Mbombe 6 (6 × 6) et Mbombe 8. Cela représente une opportunité unique pour le marché mondial, offrant un utilisateur final potentiel des trois véhicules des économies significatives dans les domaines de la maintenance et du soutien logistique. »
Le Mbombe 8 est basé sur la conception du Mbombe 6 de Paramount qui utilise une nouvelle forme de construction innovante pour offrir des niveaux de protection sans précédent, tout en gardant le profil au minimum. Le 8 × 8 s’appuie également sur l’expérience de l’entreprise dans la conception des véhicules Marauder et Matador résistants aux mines, hautement efficaces et testés au combat.
Les principales caractéristiques du Mbombe 8 comprennent:
Poids brut de 28 tonnes et poids à vide de 19 tonnes
Charge utile de 9 tonnes couvrant le système d’armes, les munitions, l’équipage et les fournitures
Propulsé par un moteur diesel turbo à 6 cylindres
Transmission automatique à six vitesses
Vitesse maximale de 110 km / h
Portée de fonctionnement: 800 km
Hauts niveaux de protection balistique et contre les mines: protection balistique: STANAG 4569 niveau 3+ et protection contre les explosions: STANAG 4569 niveaux 4a et 4b
Une large gamme de tourelles et de stations d’armes peut être intégrée, par ex. la tourelle à distance AU-220M armée d’un canon de 57 mm et d’une mitrailleuse de 7,62 mm
Les systèmes de refroidissement et la transmission ont été testés et éprouvés dans des conditions hivernales de -55 Celsius et dans des conditions désertiques de +55 Celsius
Grand volume interne en raison de la position du bloc d’alimentation
Le dévoilement de Mbombe 8 fait suite à l’annonce récente en mai que Paramount a commencé la production locale de son véhicule de combat d’infanterie 6 × 6 (Mbombe 6) en Jordanie dans le cadre d’un partenariat industriel de défense entre Paramount Group et l’industrie de la défense jordanienne. Le contrat de plusieurs millions de dollars fournira aux forces armées jordaniennes des IFV qui fourniront la plate-forme pour les futurs besoins en véhicules de combat de la Jordanie.
Ichikowitz a conclu: L’Afrique du Sud est le leader mondial des technologies de protection contre les véhicules blindés et les mines terrestres depuis des décennies. Nous avons une base de compétences incroyable, nous accueillons certains des meilleurs ingénieurs au monde et ils ont développé des technologies qui sont utilisées dans le monde entier et sauvent des vies chaque jour.

L’impression tridimensionnelle peut aider le secteur de la construction à devenir neutre en carbone.

La construction traditionnelle est responsable de la production de 27 % du dioxyde de carbone mondial. Des techniques optionnelles telles que l’impression tridimensionnelle en garantissent l’efficacité.

Le secteur de la construction génère 27 % des émissions mondiales de CO2. Comment faire pour qu’il soit beaucoup plus durable ?

L’impression tridimensionnelle constitue une solution potentielle, mais elle ne pourra s’avérer réellement durable que si les composants et les processus sont également écologiques.

Pour progresser, il faudra une collaboration entre les régulateurs et les chefs d’entreprise, qui devront participer activement à la mise à jour des normes relatives à l’utilisation de matériaux de construction alternatifs.

Le développement de nos maisons nuit à notre habitat. La construction conventionnelle est responsable de la production de 27 % du dioxyde de carbone mondial. Des techniques optionnelles comme l’édition 3D offrent des garanties, mais il y a du travail à faire avant que la construction ne soit vraiment respectueuse de l’environnement.

L’impression 3D est une industrie qui perdure dès à présent. La procédure produit une fraction des déchets de la fabrication de construction conventionnelle, parce que les entrepreneurs impriment simplement précisément et juste ce qu’ils veulent vraiment. Elle ne nécessite qu’une petite usine avec un espace minimal pour le stockage des composants, et contrairement à une chaîne de création traditionnelle, l’édition 3D ne nécessite pas d’énergie pour manœuvrer exactement les mêmes composants d’une étape à l’autre.

Néanmoins, certains constructeurs utilisant des procédures vertes dépendent néanmoins de matériaux conventionnels, tels que le béton. Le béton est à lui seul responsable de 8 % des émissions de dioxyde de carbone dans le monde, Thibault Batiment Industriel ce qui élimine pratiquement tout effet positif sur l’environnement que l’édition tridimensionnelle peut apporter.

Les avantages des méthodes de construction optionnelles comme l’édition tridimensionnelle sont clairs comme de l’eau de roche.

Des matériaux durables sont déjà disponibles aujourd’hui. Par exemple, le composite polymère est aussi résilient et solide que le béton – la roche synthétique créée par Mighty Structures pèse 30 % de moins que le ciment et a une puissance de traction et de flexion 5 fois supérieure. Ces composants révolutionnaires peuvent être stockés dans des barils compacts de type fluide ou semi-liquide, ce qui permet de limiter l’empreinte du fabricant. Les avantages environnementaux se poursuivent lorsqu’un bâtiment est imprimé, car le composite polymère est un isolant supérieur aux composants traditionnels, ce qui réduit les émissions de la maison tout au long de sa durée de vie, au fur et à mesure qu’elle est habitée et utilisée.

Malgré les avantages des techniques de construction optionnelles utilisant des matériaux durables, leur utilisation généralisée nécessite néanmoins le soutien des organismes de réglementation, des clients, ainsi que des entrepreneurs eux-mêmes.

Avec l’augmentation des coûts de l’immobilier qui fait régulièrement la une des journaux, les prix sont un frein à la demande des consommateurs pour des options de construction plus écologiques. S’il est vrai que les logements de la nouvelle ère coûtent actuellement beaucoup plus cher que les constructions traditionnelles, au fur et à mesure que le niveau augmente et que la construction imprimée en trois dimensions devient plus efficace, les prix baisseront, ce qui permettra d’atteindre un climat économique de niveau. En outre, les acheteurs prêts à faire un investissement durable dans l’achat de leur maison bénéficieront d’avantages en termes de coûts à long terme, car les maisons vertes ont une plus grande valeur en termes de ressources, réduisent les dépenses de services publics à long terme et sont donc plus résistantes aux intempéries et aux catastrophes naturelles.

Les clients adoptant de plus en plus la construction durable, les entrepreneurs devraient et vont probablement rendre les maisons publiées en trois dimensions beaucoup plus disponibles. Il s’agit toutefois d’un défi – de nombreux acteurs du marché représentant diverses catégories devraient participer activement à l’évolution du marché. Pour les entreprises de construction actuelles, dont les modèles d’entreprise sont fortement ancrés, la transition vers une conception respectueuse de l’environnement pourrait prendre des années, mais honnêtement, elles n’ont pas beaucoup de temps. La fabrication du béton est certainement le troisième plus grand générateur de polluants CO2, bien plus que n’importe quel pays, à l’exception de l’Extrême-Orient et des États-Unis. L’extraction du béton est extrêmement nuisible à l’atmosphère, et l’acquisition du sable fin indispensable à la production de ciment et de béton peut également être nuisible et de plus en plus difficile, car les besoins sont supérieurs à l’offre.

La décarbonisation de la procédure est très difficile, car les processus chimiques utilisés pour créer le ciment dégagent du dioxyde de carbone. Plutôt que de réadapter une technologie vieille de plusieurs siècles pour la rendre durable, il est vraiment temps pour vous d’accepter les options durables et d’étudier d’autres matériaux de développement. Les entreprises de construction conventionnelles devraient guider le marché et tirer parti de leur pouvoir de marché pour promouvoir les matériaux et les procédures durables dans l’intérêt de tous.

Les règles constituent l’autre obstacle important à la croissance des options de construction durable. Comme c’est souvent le cas avec les progrès, les technologies évoluent plus vite que les réglementations ne peuvent suivre, et il existe de nombreux niveaux dans le secteur extrêmement réglementé de la construction, notamment les règles de construction locales, les permis, les autorités d’évaluation et les conditions contractuelles. Les progrès nécessiteront une collaboration entre les régulateurs et les chefs d’entreprise, qui devront participer activement à la mise à jour de nombreuses normes concernant l’utilisation de matériaux de construction alternatifs fabriqués à l’aide de l’impression tridimensionnelle ou de tout autre moyen. Les talents technologiques des start-ups pourraient être plus enclins à modifier le modèle économique conservateur et pourraient finir par être un facteur de motivation pour le développement durable.

La toute nouvelle génération de constructeurs de maisons durables possède les ressources nécessaires pour rendre le secteur de la construction respectueux de l’environnement. Toutefois, pour accélérer le passage à des logements écologiques, ils doivent s’associer aux organismes de réglementation et aux promoteurs. En fin de compte, la réalisation d’une construction neutre en carbone dépendra de la demande des clients et de la volonté des grands constructeurs d’adopter des solutions respectueuses de l’environnement et d’ouvrir la voie à une exécution généralisée.

Comment la remontée des taux menace l’immobilier

Des taux d’intérêt plus élevés pour freiner les marchés immobiliers porteurs Les marchés où les prix de l’immobilier ont bondi tout au long de la pandémie sont en fait les plus exposés à un accident Un mélange d’évaluations plus élevées et de coûts hypothécaires croissants menace de faire baisser les prix de l’immobilier dans plusieurs systèmes financiers sophistiqués, mettant fin à deux années d’augmentation des coûts sur fond de taux d’intérêt historiquement bas. Juste après avoir réduit la responsabilité des propriétaires au début de la pandémie, les banquiers centraux resserrent maintenant la politique monétaire à un rythme rapide pour faire face à la forte hausse des prix alors qu’un ralentissement économique mondial semble de plus en plus probable – révélant les marchés à un accident possible.

Bien que les experts pensent que l’évolution mondiale des coûts de l’immobilier ne fera probablement que ralentir, ils préviennent que certains pays spécifiques subiront des chutes brutales lorsque leurs banques centrales augmenteront fortement leurs taux. En Nz, les coûts ont déjà chuté et certains signes, tels que les approbations et les demandes de prêts immobiliers, rachat de crédit auto révèlent que l’activité aux États-Unis commence à bégayer. « Au cours du dernier mois, il y a eu incontestablement un ralentissement de l’exercice d’achat [au Royaume-Uni] », a déclaré Tag Harris, chef professionnel du courtier en prêts hypothécaires britannique SPF Personal Clients. « Ce ralentissement est dû à la hausse des prix, mais aussi à des préoccupations financières plus larges : la crise de l’énergie, la hausse des prix, le prix de la vie en général. » Le risque de chute des prix est particulièrement grave dans d’autres systèmes financiers « anglophones » tels que les États-Unis, le Canada et l’Australie, ainsi que dans les pays nordiques comme la Suède, selon Vicky Redwood, consultante principale chez Funds Economics. « Si la hausse des prix s’avère être un problème encore plus important, avec des taux d’intérêt qui augmentent dans tous les pays bien au-delà de ce qui est actuellement prévu, cela pourrait entraîner une baisse plus généralisée du coût des logements », a déclaré Redwood.

Elle prévoit actuellement des baisses de 20 pour cent au Canada et en Nouvelle-Zélande, de 15 pour cent en Australie, de 10 pour cent en Suède, tandis que la valeur des maisons pourrait baisser de 5 à 10 pour cent au Royaume-Uni et aux États-Unis. Les marchés où le taux d’accession à la propriété et le recours aux prêts hypothécaires à taux variable sont élevés sont les plus exposés aux baisses de coûts, ont déclaré un certain nombre d’économistes. « Plus ces deux proportions sont élevées, plus la répercussion des hausses de prix est forte », a déclaré Stefano Pica, un économiste qui a écrit sur le cadre des marchés hypothécaires nationaux. « Il y aura une grève des besoins fondamentaux, car les propriétaires de prêts hypothécaires soumis à la hausse des taux consomment moins. Cela se traduira par une baisse des prix des maisons à terme. » Les ventes forcées de produits sont possibles sur les places de marché où un grand pourcentage des prêts hypothécaires est soumis à des taux ajustables. « Si les ménages commencent à avoir du mal à faire face à la hausse des dépenses hypothécaires, alors nous pourrions voir des défauts de paiement, des défaillances et des ventes [forcées] », a déclaré Barbara Rismondo, vice-présidente senior de l’agence de notation Moody’s.

Les prêts hypothécaires à taux ajustable ne sont généralement pas la seule source réelle de problème. Quelques-uns de ces marchés considérés comme sujets à des baisses de prix ont des niveaux plus faibles de prêts hypothécaires à taux ajustable, à moins de 50 pour cent, mais une grande proportion d’emprunteurs qui sont prêts à rétablir leurs contrats à taux révisable à court terme. Contrairement au Royaume-Uni et aux États-Unis, un certain nombre de petites économies sophistiquées n’ont pas connu de modifications significatives au sein de leurs marchés immobiliers juste après 2008, laissant les coûts croître de manière continue pendant la majeure partie des 20 dernières années. Puis vint la pandémie. Des taux d’intérêt basiques et d’autres directives visant à augmenter les prix des maisons, couplés à une recherche de maisons plus grandes alors que la situation sanitaire mondiale obligeait les gens à passer plus de temps à l’intérieur, ont suralimenté le marché.

D’après le répertoire des coûts réels des logements de l’OCDE, entre la fin de 2019 et le 3e trimestre de 2021, la valeur des logements a augmenté de plus de 30 % en Nouvelle-Zélande, tandis que Melbourne, le Canada et les États-Unis ont enregistré des augmentations d’environ 20 %. Les prix étant actuellement élevés par rapport aux revenus, une hausse des prix pourrait déprimer la demande, car le coût d’obtention d’un prêt hypothécaire dissuade les acheteurs potentiels. Les taux réparés à 5 ans au Canada étaient déjà au-delà de 5 pour cent – contre 1,9 pour cent en janvier 2021 – avant que l’institution financière du Canada ne déclare cette semaine qu’elle faisait grimper les prix de 100 facteurs de base. Une récession mondiale, qui, selon les experts économiques, est un scénario de plus en plus probable pour la saison hivernale, entraînerait davantage de désagréments sur le marché immobilier.

Le plus grand risque est qu’un ralentissement entraîne des problèmes sur les marchés du travail. « Pour voir une baisse substantielle [des prix de l’immobilier], il faudrait qu’une explosion du chômage se produise ? ????. [poussant les particuliers à vendre] », a déclaré Innes McFee, économiste en chef à Oxford Business economics, un groupe d’étude. Les marchés ont commencé à prendre en compte le risque accru d’un ralentissement économique mondial. De larges baisses ont déjà été documentées sur une variété de marchés de produits, les traders pariant que les dépenses de crédit plus élevées commenceront à peser considérablement en cas de besoin. Un point lumineux est certainement la santé relative du programme financier. Les analystes restent certains que, ayant développé des tampons de capital plus solides à la suite de la crise financière de 2008, le système financier sophistiqué reste capable de résister à toute chute substantielle des évaluations à domicile.

Augmenter les revenus des plus pauvres du monde, c’est bien plus que relever le niveau de vie. La pauvreté tue. Cette colonne traite des recherches récentes illustrant les liens entre l’extrême pauvreté et la mort précoce.
Plus d’un milliard de personnes vivent avec moins d’un dollar par jour dans le monde. Dans quelle mesure se porteraient-ils mieux si leurs revenus atteignaient, disons, 2 dollars par jour ? La réponse sensée – être assis dans un pays avec un revenu moyen de 160 dollars par jour – semblerait être 1 dollar par jour de mieux, mais cela ignore de nombreux biens incorporels qui accompagnent l’extrême pauvreté – des choses qui ne figurent pas dans les comptes du revenu national. Beaucoup, peut-être la plupart, de ces actifs incorporels ne sont pas mesurables, mais pas tous. Des recherches récentes menées par Abhijit Banerjee et Esther Duflo ont mis en lumière un problème très facile à comprendre et mesurable : la mort prématurée.
Dans les pays les plus pauvres du monde, les pauvres meurent tôt, comme l’illustre le tableau 1 pour le cas de l’Indonésie. Les chiffres sont choquants. Pour les mieux lotis de l’échantillon de l’enquête – ceux des ménages dont les dépenses quotidiennes par habitant, évaluées à parité de pouvoir d’achat, se situent entre quatre et six dollars par jour – les chiffres montrent que parmi les plus de 50 ans entrés dans l’enquête en 1993, 7 % étaient morts quatre ans plus tard et 18 % sept ans plus tard. Pour ceux qui vivent dans les ménages les plus pauvres, les chiffres sont beaucoup plus élevés : 15 % et 22 % respectivement.
Les pauvres meurent-ils jeunes ou les mourants sont-ils pauvres ?
Mais qu’est-ce qui cause quoi ? La mauvaise santé réduit-elle la capacité des gens à travailler et donc les revenus, ou est-ce la faiblesse des revenus qui entraîne la mauvaise santé et la mort prématurée ? La relation entre la pauvreté et la mortalité semble intuitivement évidente, et leur corrélation est bien documentée. Cependant, isoler la relation causale est une tâche très difficile et complexe.
Une partie du caractère insaisissable découle de la nature à double sens des relations entre la pauvreté et la maladie, et entre la pauvreté et la mort. Les pauvres peuvent devoir leur sort à la maladie 1 ou au décès prématuré d’un conjoint. 2 Inversement, ils peuvent être malades et/ou mourir parce qu’ils sont pauvres. 3
Troisièmement, des facteurs compliquent davantage l’analyse. Certains auteurs, souvent des épidémiologistes, soutiennent qu’une inégalité de revenu plus élevée est associée à une mortalité accrue, à tous les niveaux de revenu par habitant, 4 tandis que la plupart des économistes attribuent les corrélations entre la pauvreté (ou d’autres mesures du statut socio-économique) et le taux de mortalité aux effets sous-jacents de l’éducation (Deaton , 2003). 5
Outre la complexité théorique, d’autres problèmes empêchent d’isoler clairement la relation entre la pauvreté et la mortalité. Premièrement, la mesure des variables et le choix des niveaux d’agrégation influencent les résultats ; deuxièmement, la disponibilité des données limite les degrés de liberté dont disposent les chercheurs.
Personnes âgées pauvres disparues
L’étude Banerjee-Duflo part du constat déconcertant que, dans neuf des quinze pays en développement de leur étude, on observe 20 à 35 % de personnes âgées en plus dans une cohorte correspondant à des personnes âgées légèrement plus aisées (c’est-à-dire définies comme celles dépensant 2 à 4 dollars ou 6 à 10 dollars par habitant et par jour) que dans la cohorte des personnes âgées extrêmement pauvres (c’est-à-dire 1 dollar par habitant et par jour).
Une façon d’établir si les pauvres meurent réellement plus que les non pauvres consiste à utiliser un ensemble de données de panel – une étude longitudinale – pour suivre la mortalité des personnes identifiées comme pauvres au cours de la première période. Les données nécessaires existent pour Udaipur (Inde), l’Indonésie et le Vietnam.
Les résultats indiquent que la mortalité est plus élevée pour les personnes les plus pauvres dans toutes les tranches d’âge et dans les trois pays analysés. Plus intéressant encore, la plus grande différence de taux de mortalité selon les revenus se retrouve systématiquement dans les cohortes de personnes âgées. Par exemple, en 1992-93, un Indonésien ou un Vietnamien âgé de 50 ans ou plus avait une probabilité de 15 % de mourir dans les 5 ans s’il vivait dans un ménage rural extrêmement pauvre contre seulement 3 % à 5 % s’il vivait dans un ménage rural avec une dépense quotidienne par habitant de 6 $ à 10 $.
Simple corrélation ?
Les résultats ci-dessus ne constituent pas la preuve d’une relation entre la mortalité des adultes et les groupes de revenu, mais Banerjee et Duflo effectuent deux régressions supplémentaires qui donnent un aperçu de la direction de la causalité.
L’impression que la corrélation n’est pas complètement motivée par la force « les mourants sont probablement pauvres » est renforcée par le fait que lorsqu’ils regardent les femmes plus âgées dans les ménages où il y a des adultes d’âge très actif, ils continuent à trouver le même schéma. Au Vietnam, par exemple, pour les femmes de plus de 50 ans qui vivent avec des adultes dans la force de l’âge, le taux de mortalité à cinq ans passe de 12 % chez les pauvres à 7,7 % chez celles dont les dépenses quotidiennes par habitant se situent entre 6 et 10 dollars. Étant donné qu’il est très peu probable que les femmes âgées dans les ménages avec des adultes dans la force de l’âge soient engagées dans un travail marchand, il est peu probable que la pauvreté de leur ménage soit due à leur mauvaise santé. Il est donc moins probable que la causalité aille d’une mauvaise santé à la pauvreté, bien que dans la mesure où la mauvaise santé est héréditaire, il se pourrait bien sûr que des personnes âgées en mauvaise santé vivent avec des adultes plus jeunes en mauvaise santé, et c’est la raison pour laquelle le ménage est pauvre.
Par conséquent, dans l’ensemble, Banerjee et Duflo sont, dans leurs mots prudents, tentés d’interpréter les preuves accumulées dans notre article comme révélant, au moins en partie, que la pauvreté tue.

Vous n’avez jamais entendu parler de Tseta Creek. Pourtant, si quelqu’un vous demandait de définir le style de l’habitat parfait pour le frai du saumon royal, ça ressemblerait exactement à ça. Eau potable superficielle. Présence rapide. Lit de ruisseau lisse de gros gravier vibrant et de petits galets. Beaucoup de racines et de chablis de cèdres et d’épinettes le long des berges, produisant des zones de dissimulation plus sombres et des poches de nidification. Tseta Creek se trouve à 150 kilomètres de l’océan Pacifique dans le nord de la Colombie-Britannique, à plusieurs jours de pagaie de la rue la plus proche. Située dans le bassin versant du Taku Stream – la célèbre pêcherie qui se déverse dans les mers de l’Alaska au sud de Juneau – elle est dissimulée au milieu de pics imposants et de vallées tortueuses. Quelles que soient vos croyances en matière de divinité, lorsque vous arrivez enfin ici, vous regardez les forêts intactes, couvertes de glace, et vous ne pouvez vous empêcher de penser : « Comme Dieu l’a voulu ». Tseta Creek est un environnement idéal pour le frai dans la nature sauvage, d’une seule façon : Il n’y a presque pas de saumon ici. « Il y a quelques années, tout ce tronçon de la rivière était bouché – le saumon quinnat [roi] était si épais qu’il vous traversait les cuisses et les jambes », déclare Nathan Frost, biologiste spécialiste de la pêche du ministère de la pêche et de la chasse de l’Alaska. Un coude identique autour du ruisseau Nahlin, tout proche, était un endroit beaucoup plus chaud. Des milliers de géniteurs remontaient la rivière comme des trains de marchandises. Aujourd’hui, Frost appelle cette zone « une zone biologique morte ». M. Frost a passé les cinq dernières années à suivre le déclin des communautés de saumons quinnats dans le sud-est de l’Alaska. En août, je l’ai suivi avec un groupe de chercheurs de l’Alaska et de Pêches et Océans Canada dans leur périple d’échantillonnage du quinnat sur Tseta Creek ainsi que sur les rivières Nahlin et Dudidontu. Bien que nous ayons découvert des géniteurs à déterminer et à considérer des échantillons d’écailles – environ 40 poissons ce jour-là sur Tseta Creek – les sections préférées de Frost étaient presque stériles. Quelques poissons ne signifiaient pas non plus la présence d’ours, de loups, de corbeaux, d’aigles ou d’autres animaux sauvages. « Tous les prédateurs et charognards devraient être sur cette rivière en ce moment. Mais il n’y a pas de poisson, donc ils ne sont pas là », déclare Ed Williams, coordinateur de l’effort d’étude du saumon chinook du Seafood and Game, et chef de file du voyage. De type tireur d’élite gargouillant qui a mûri en chassant au Nouveau-Mexique, Williams ressemble beaucoup plus à un pêcheur professionnel qu’à un bureaucrate d’État. Les parts de saumon royal sauvage dans le monde sont en train de disparaître. En 2015, des températures anormalement élevées dans les rivières de l’Oregon ont provoqué la mort de quinnats menacés. En 2017, cours de cuisine le Conseil de gestion des pêches du Pacifique a fermé 200 miles de la côte ouest à la pêche au saumon dans l’océan pour sauvegarder une remontée record de saumon quinnat du cours d’eau Klamath. En Alaska – la dernière grande pêcherie commerciale de saumon sauvage au monde – le problème est bien plus grave. Moins d’un pour cent des saumons quinnats sauvages – peut-être moins de 0,5 % – retournent frayer dans les canaux indigènes comme Tseta Creek. Bien qu’extrêmement ajustable, un taux de réussite de 3 % dans la nature sauvage est plus conforme à une population durable. Au cours des cinquante pour cent dix dernières années, les écloseries du fleuve Columbia, dans le nord-ouest du Pacifique, qui produisent principalement des quinnats, des cohos et des truites arc-en-ciel, ont produit entre 50 et 60 % des captures commerciales du sud-est de l’Alaska. En 2013, les prises indigènes du sud-est de l’Alaska ne représentaient que 1,2 % des prises de l’année. Lorsque vous achetez du « saumon sauvage d’Alaska » dans une épicerie ou un restaurant, il y a de fortes chances que ce poisson ait en réalité commencé sa vie dans une écloserie. Ce n’est pas seulement qu’il y a moins de poissons. Les poissons qui reviennent sont plus jeunes et de plus petite taille. Les kings plus âgés se développent traditionnellement de manière importante et fraient juste après quatre ou cinq étés dans l’océan. De nos jours, la majorité d’entre eux retournent dans les canaux natals après deux ou trois étés en mer. Les femelles plus petites creusent des nids moins profonds pour y déposer leurs œufs. Plus sensibles à la prédation et au gel, les nids moins profonds créent moins de saumons alevins, ce qui contribue à la spirale alarmante.

Le développement de l’Afrique de l’Est par le tourisme

par exemple, le Kenya est connu pour sa longue liste de destinations touristiques. Du Maasai Mara où la majestueuse migration des gnous commence au camping avec les Maasai qui sont restés en contact avec leur culture. Randonnée autour du mont. Kenya ou en direction des parcs nationaux ou des plages swahili et découvrez la culture swahili à son meilleur. Le Burundi est connu pour ses superbes plages. Le Rwanda est connu pour son expérience mémorable et rapprochée avec les gorilles des montagnes.

La Tanzanie n’est pas seulement une destination culturelle riche, mais elle a aussi de superbes paysages. Il y a le mont Kilimandjaro, qui est le point culminant d’Afrique, jusqu’au Serengeti où les gnous arrivent du Kenya, le cratère du Ngorongoro pour une observation remarquable et franche de la faune. Après cela, vous pourrez vous rendre à Zanzibar pour une expérience plus urbaine et explorer les plages à couper le souffle et la vieille ville de pierre, entre autres sites archéologiques. Enfin, nous avons l’Ouganda, les touristes peuvent visiter les montagnes de la Lune dans le parc national de Ruwenzori, ils peuvent découvrir rafting en eaux vives de classe mondiale à Jinja, qui se trouve être la source du Nil. L’Ouganda est également connu pour ses gorilles de montagne insaisissables, qui ne peuvent être repérés qu’au parc national impénétrable de Bwindi.

Avec toutes ces destinations au-delà des incroyables, on ne peut s’empêcher de se demander pourquoi le secteur du tourisme en Afrique de l’Est n’a pas encore exploité tout son potentiel. Les gouvernements d’Afrique de l’Est considèrent le développement du tourisme non seulement comme un enjeu à part entière pour le développement national, mais aussi comme un moyen de réduire la pauvreté, de générer des revenus étrangers et de contribuer à la conservation de la faune. Récemment, trois des pays d’Afrique de l’Est (Kenya, Ouganda et Rwanda) ont lancé un portail en ligne dans le but de commercialiser les régions en tant que destination touristique unique. Le portail en ligne est un guichet unique d’informations sur les produits, les destinations et les expériences touristiques dans le but d’améliorer l’accès à l’information. La directrice générale de l’Office du tourisme du Kenya, Betty Radier, a déclaré : « les régions se réunissaient pour réussir plus facile pour les touristes qui aimeraient visiter les pays. » Elle a également ajouté que grâce à l’amélioration des routes et de la connectivité aérienne entre les nations voisines, le touriste pourra désormais facilement voyager et accéder aux différentes destinations qu’il souhaite visiter. C’est un grand pas qui ne manquera pas d’augmenter le tourisme dans la région, d’autant plus qu’il attire non seulement un voyageur soucieux des prix, mais renforce également les relations avec la région. Ils ont également lancé un visa touristique pour l’Afrique de l’Est.

Selon l’indice de compétitivité des voyages et du tourisme du WEF 2017, il est révélé que les voyages et le tourisme du Kenya sont quatre économies d’Afrique de l’Est. Le rapport classe également la Tanzanie à la première place en ce qui concerne les revenus du tourisme. La Tanzanie a réalisé 2,2 milliards de dollars du secteur du tourisme, tandis que l’Ouganda arrive en deuxième position avec 1,1 milliard de dollars, le Kenya est en troisième position avec 723 millions de dollars et le Rwanda en quatrième position avec 317 millions de dollars.

Le gouvernement d’Afrique de l’Est envisage le développement du tourisme non seulement comme un enjeu à part entière pour le développement national, mais aussi comme un moyen de réduire la pauvreté, de générer des revenus étrangers et de contribuer à la conservation de la faune. Récemment, trois des pays d’Afrique de l’Est (Kenya, Ouganda et Rwanda) ont lancé un portail en ligne dans le but de commercialiser les régions en tant que destination touristique unique.
Le secteur du tourisme tanzanien semble bien se porter grâce à un modèle de tourisme haut de gamme développé avec succès, qui cible les touristes dépensiers. Le pays bénéficie en moyenne de 2 020 dollars par arrivée, soit plus du double de celui de l’Ouganda, deuxième.

Selon le même rapport, le Kenya est le pays le plus dépendant de l’emploi généré par ou lié à l’industrie du tourisme. L’industrie du tourisme représentait plus d’un demi-million d’emplois au Kenya, soit 3,5% de l’emploi total du pays. L’Ouganda est deuxième en termes absolus avec environ 470 000 opportunités d’emploi. Cela représente environ 3,1 % de sa main-d’œuvre totale. Paradoxalement, la Tanzanie arrive en troisième position avec un peu plus de 380 000 emplois ; c’est parce que le pays a développé un produit haut de gamme unique qui n’a pas besoin de beaucoup d’emplois locaux pour tirer les devises des touristes.

L’enquête indique également que le Kenya est l’un des meilleurs de la région en ce qui concerne la hiérarchisation des priorités du gouvernement et la bureaucratie dans le secteur du tourisme. La qualité des hôtels et des infrastructures du pays est très appréciée. Le pays n’est tiré vers le bas que par la sécurité et la compétitivité des prix. La nation a subi une série d’avis aux voyageurs négatifs en raison des menaces terroristes. Le gouvernement kenyan a cependant travaillé dur pour lutter contre le terrorisme et a renforcé les mesures de sécurité.

Le Kenya a une faible compétitivité des prix ; cela est dû à la force relative du shilling kényan par rapport aux pays voisins et au coût de la vie élevé dans le pays. Cela a eu un impact négatif lorsqu’il s’agit d’attirer un touriste soucieux des prix.

La Tanzanie obtient de bons résultats en compétitivité des prix en raison du coût de la vie relativement plus bas et de la faiblesse de sa monnaie. Elle est cependant délaissée par son environnement des affaires, sa fiscalité et sa compétitivité. Il est également très difficile de trouver des employés qualifiés dans l’industrie du tourisme en raison de la lenteur de la formation du personnel et du degré d’orientation client.

Le Rwanda obtient un score élevé en matière de sûreté et de sécurité, d’environnement des affaires et de logistique. Le pays dispose également de campagnes de marketing très efficaces pour promouvoir la marque Rwanda. La faiblesse du pays vient du manque d’atouts naturels puisqu’il s’agit d’un petit pays très peuplé. Elle dispose également de très peu d’infrastructures touristiques. Il se classe également mal sur la compétitivité des prix. L’Ouganda est attrayant pour le touriste soucieux des prix. La principale faiblesse du pays réside dans ses infrastructures et le fait que le gouvernement n’a pas accordé autant de priorité au secteur du tourisme qu’il le devrait. Il a le marketing et l’image de marque les plus faibles de la région.

Les gouvernements, en particulier le Kenyan gouvernement s’efforce d’améliorer continuellement ses infrastructures et de mettre en place des campagnes efficaces qui attireront plus de touristes et d’investissements dans le secteur. Le train électrique SGR récemment lancé contribuerait à stimuler le tourisme local et à offrir un voyage pittoresque aux voyageurs. Les gouvernements ont travaillé ensemble pour lancer des foires telles que la foire et les expositions de Karibu, qui visent à présenter la plage de safari animalier, la culture et le patrimoine et les opportunités d’investissement commercial en Afrique de l’Est.

Selon l’indice de compétitivité des voyages et du tourisme du WEF 2017, il est révélé que le secteur des voyages et du tourisme du Kenya est le plus compétitif des quatre économies d’Afrique de l’Est. Le rapport classe également la Tanzanie à la première place en ce qui concerne les revenus du tourisme. La Tanzanie a réalisé 2,2 milliards de dollars du secteur du tourisme, tandis que l’Ouganda arrive en deuxième position avec 1,1 milliard de dollars, les monuments du monde le Kenya est en troisième position avec 723 millions de dollars et le Rwanda est arrivé en quatrième position avec 317 millions de dollars.

Dialectes chinois, également connus sous le nom de dialectes sinitiques, han oriental, numéro de vocabulaire primaire de l’Asie orientale, de la famille des langues sino-tibétaines. Le chinois est présent dans un certain nombre de types qui sont communément appelés dialectes mais qui sont généralement classés comme langues distinctes par les érudits. Plus de gens parlent une variété de chinois comme langue maternelle que tout autre vocabulaire dans le monde, et Modern Standard Oriental fait partie des 6 langues officielles de l’U. N .. Les variétés parlées de l’oriental sont mutuellement inintelligibles à leurs locuteurs particuliers. Ils varient les uns des autres à peu près au même degré que les langues romanes modernes. La plupart des différences apparaissent dans la prononciation et la langue ; vous trouverez quelques distinctions grammaticales. Ces dialectes incluent le mandarin dans les parties occidentales septentrionales, centrales et traditionnelles de l’Extrême-Orient; Wu ; Nord et Sud Min; Gan (Kan) ; Hakka (Kejia); et Xiang ; et cantonais (Yue) dans le sud-est du pays. Toutes les langues orientales partagent un vocabulaire littéraire commun (wenyan), écrit en chiffres et selon un corpus littéraire commun. Ce vocabulaire littéraire n’a pas de norme de prononciation unique ; un locuteur d’un vocabulaire dit des messages texte en se basant sur les directives de prononciation de son propre vocabulaire. Avant 1917, le wenyan était utilisé pour presque tous les écrits ; depuis cette date, il est de plus en plus approprié de créer dans le style vernaculaire (baihua) plutôt, car l’ancienne langue littéraire est en train de disparaître dans la vie quotidienne de l’Extrême-Orient contemporain. (Son usage se poursuit dans certains cercles littéraires et savants.) Au début des années 1900, un programme d’unification de la langue nationale, basé sur le mandarin, a été lancé ; cela a conduit au chinois standard contemporain. En 1956, un nouveau programme de romanisation connu sous le nom de Pinyin, dépendant de la prononciation des caractères du dialecte de Pékin, a été mis en œuvre en tant qu’instrument académique pour aider à la diffusion à partir de la langue régulière contemporaine. Modifié en 1958, le système a été officiellement prescrit (1979) pour être utilisé dans tous les documents diplomatiques et magazines de langue internationale dans les pays anglophones. Certains érudits séparent l’histoire des langues chinoises en proto-sinitique (proto-chinois; jusqu’à 500 av. J.-C.), chinois archaïque (âgé) (du VIIIe au troisième siècle av. J.-C.), chinois historique (centre) (jusqu’en 907) et oriental moderne. (depuis le Xe siècle jusqu’à nos jours). La période proto-sinitique est la période des inscriptions et de la poésie les plus anciennes ; la plupart des emprunts en oriental ont été empruntés après cette période. Les fonctions de Confucius et Mencius marquent le début de la période chinoise archaïque. La connaissance moderne des sons du chinois pendant la période orientale historique est dérivée d’un dictionnaire de prononciation du vocabulaire de la période antique publié en 601 après JC par le savant Lu Fayan ainsi que de vos travaux de l’érudit Sima Guang, publiés au XIe siècle. Le système audio de l’oriental est marqué par son utilisation de tons pour indiquer les différences de sens entre les mots ou les syllabes qui sont ou bien les mêmes en apparence (c’est-à-dire qui ont les mêmes consonnes et voyelles). Le chinois régulier moderne a 4 nuances, tandis que la langue cantonaise beaucoup plus archaïque utilise un minimum de six nuances, tout comme le chinois ancien. Les termes orientaux n’ont généralement qu’une seule syllabe, bien que l’oriental contemporain puisse faire un plus grand usage de composés que la langue précédente. En termes composés chinois, il y a peu de préfixes ou d’infixes, mais vous trouverez un grand nombre de suffixes. Peu de mots conduisent à une consonne, autre que dans ces dialectes archaïques comme le cantonais. Un terme oriental a une forme invariable (c’est-à-dire qu’il n’offre pas de marqueurs flexionnels ou de marqueurs pour indiquer des parties du discours) et, dans la gamme autorisée par sa signification intrinsèque, peut servir de n’importe quel domaine du discours. Parce qu’il n’y a pas d’inflexion de terme dans le vocabulaire, il existe un achat de mot fixe. La personne et le montant sont exprimés dans le pronom plutôt que dans le verbe. Oriental n’a pas de poste certain (c’est-à-dire aucun mot signifiant « le »), même si le mot signifiant « un » et l’adjectif démonstratif sont parfois utilisés comme articles dans le vocabulaire de nos jours. Les adjectifs, qui sont très probablement de source verbale, ne sont généralement pas fléchis pour le degré d’évaluation et peuvent être utilisés comme adverbes sans altération de type.

Le Conseil de l’UE a fait ce à quoi personne ne s’attendait, à savoir trouver un compromis sur la demande du Royaume-Uni pour une prolongation du Brexit, différent de la proposition du Royaume-Uni et de toute rumeur préalable à la réunion sur la position de l’UE. Bien que nous en apprendrons probablement plus sur la façon dont cela a été conclu, superficiellement, il semble que cela soit le résultat de discussions animées entre Emmanuel Macron et Angela Merkel, tout en permettant le point de vue de Donald Tusk (et quels que soient les autres dirigeants nationaux qui ont des vues similaires) selon laquelle le Royaume-Uni devrait avoir la possibilité de prolonger sa période s’il peut proposer un plan de Brexit crédible.
Plus précisément, comme la plupart des lecteurs le savent probablement, l’UE a accepté de reporter la date de départ au 22 mai si Theresa May réussit à faire approuver son accord sur le Brexit par le Parlement la semaine prochaine, suffisamment de temps pour adopter la législation nécessaire si elle réussit. Si elle échoue, le Royaume-Uni peut toujours demander une longue prolongation d’ici le 12 avril s’il présente un plan plausible pour arriver à un autre type de Brexit:
NOUVEAU: mise à jour du projet de conclusions: «EUCO accepte une prorogation jusqu’au 22 mai, à condition que WA soit approuvée par le HoC la semaine prochaine. Si l’AO n’est pas approuvée par le HoC la semaine prochaine, EUCO accepte une prolongation jusqu’au 12 avril, s’attend à ce que le Royaume-Uni indique une voie à suivre pour l’examen de l’EUCO. »
Des rapports ultérieurs ont expliqué que si le Royaume-Uni demandait une prolongation plus longue, il devait s’engager à participer aux élections au Parlement européen (le 12 avril est le dernier jour où il pourrait prendre cette décision).
Cette solution peut sembler être un compromis bien équilibré, voire élégant, mais elle présente le risque d’être le cheval prototypique conçu par un comité qui finit par être un chameau.1 Pour commencer, l’UE a donné au Royaume-Uni plus que ce qu’elle demandait , et certains des motifs pour ce faire semblaient incertains. La presse a rapporté que Merkel a fait valoir que l’UE ne devrait pas entrer dans l’histoire en repoussant le Royaume-Uni. C’était le compte du Financial Times:
Le président français a émergé à la tête d’un groupe extrémiste de dirigeants européens, faisant valoir que Bruxelles devrait exclure tout report prolongé de la date de sortie de la Grande-Bretagne, à moins que Londres ne repense fondamentalement sa politique sur le Brexit.
Mais jeudi, il a été défié par Angela Merkel, la chancelière allemande, qui a déclaré que le syndicat devait faire tout ce qu’il pouvait pour éviter un Brexit dur. Les deux dirigeants se sont affrontés lors d’une réunion privée, qui a presque «éclaté d’affilée», selon un diplomate de l’UE. Mme Merkel a déclaré à son homologue français qu’ils seraient jugés sévèrement par l’histoire s’ils permettaient une fracture chaotique avec la Grande-Bretagne.
Inutile de dire que c’est une construction particulière lorsque c’est le Royaume-Uni qui a décidé de partir et n’a pas pu gérer les délais qu’il a créés en envoyant un avis au titre de l’article 50.
Même si de nombreuses entreprises britanniques étaient en mode panique lors de l’obtention du mémo que le Brexit pourrait vraiment se produire la semaine prochaine, le revers de la médaille, comme Macron et d’autres l’ont souligné, beaucoup se sont préparés à un événement du 29 mars et repoussent la date de tombée au 30 juin (La demande initiale de May) obligerait les entreprises à effectuer une deuxième fois toute cette préparation. Les tweets de la journée suggéraient que Macron faisait pression pour le 7 mai et non le 22 mai, vraisemblablement pour atténuer quelque peu l’incertitude commerciale.
Comme l’a dit Clive par e-mail:
Même le chat de ma belle-mère sait que l’accord de retrait ne sera pas adopté la semaine prochaine tel quel. Si l’UE27 était sérieuse, ils diraient une extension technique limitée à condition que le vote significatif soit adopté et il n’y aura pas d’extension s’il n’est pas adopté, quoi qu’il arrive, et ce sera alors un Brexit sans accord ». Tout le reste est un prélude à l’espoir que quelque chose se présente.
Cependant, la partie qui me préoccupe est de donner au Royaume-Uni l’occasion de demander une longue prolongation. C’est une chose si l’UE devait s’en tenir à sa résolution avant ce sommet d’exiger que le Royaume-Uni présente un plan crédible quant à la manière dont il achètera un autre type de Brexit.
Le problème est que lorsque divers responsables de l’UE ont commencé à mentionner une éventuelle prolongation, ils ont proposé des justifications telles que la tenue d’un second référendum »ou la tenue d’élections générales. Ces mesures ne garantissent pas qu’une Grande-Bretagne profondément divisée parviendra à un consensus sur le Brexit. Par exemple, comment formulez-vous des options référendaires significatives? Il est presque certain qu’un deuxième référendum n’offrirait pas de choix binaires. Que se passe-t-il, disons, reste vainqueur mais par une pluralité, pas une majorité? Quel genre de légitimité cela aurait-il? Et cette approche pousse également le Royaume-Uni à devenir une démocratie directe par opposition à une démocratie parlementaire, lorsque l’expérience de la Californie suggère que la gestion d’un grand État avec l’utilisation régulière de référendums n’a pas été une idée aussi chaude.
Il y a au moins deux grands risques avec le Royaume-Uni poursuivant une longue prolongation pour des motifs nébuleux comme un second référendum »ou des élections générales, que l’UE aurait du mal à rejeter compte tenu des déclarations antérieures de ses responsables. Et ce seraient des risques non seulement pour l’UE mais pour le Royaume-Uni.
Manque de leadership. C’est devenu à la mode de frapper Theresa May, et avouons-le, elle est terriblement mal adaptée à son rôle.
Un responsable de l’UE a déclaré que lorsque les dirigeants ont demandé à May ce qu’elle allait faire si son accord était rejeté, elle ne ferait que répondre qu’elle suivait son «plan A» pour le concrétiser. C’est alors qu’ils ont décidé «qu’elle n’avait pas de plan alors ils devaient en trouver un pour elle».
Cependant, elle est toujours debout parce que personne ne s’est mieux présenté. Oui, n’importe qui, sauf May, embêterait moins ses homologues européens. Mais l’ensemble de la classe dirigeante du Royaume-Uni n’a pas voulu entendre l’UE dire de toutes les manières possibles: «Non, non», sur le désir du Royaume-Uni de ne pas avoir à adhérer aux exigences du marché unique tout en disposant de tous les sous.
Qui pourrait exactement conduire le Royaume-Uni vers un meilleur Brexit? Je ne peux trouver personne dans aucun des grands partis. Phil Hammond a peut-être été un concurrent, mais il s’est peut-être contaminé en étant un partisan acharné de May. Corbyn s’est montré n’avoir aucune compréhension des problèmes, et pire encore, aucun souci qu’il ait bafouillé des bêtises.
Et d’ici au 12 avril, il n’y a pas de se débarrasser de mai sans créer un vide de leadership. Comme Clive l’a souligné, même si May devait démissionner, à moins que les conservateurs n’aient anticipé sur son remplacement, une course à la direction prendrait un minimum de quinze jours. Et s’il y avait une alternative toute prête pour les conservateurs pour mai, elle serait partie depuis longtemps.
De même, un vote de défiance serait également proche de garantir une sortie sans accord. Le Parlement dispose de 14 jours civils pour se renverser et réélire le gouvernement; sinon, le processus électoral commence et cela prend 25 jours ouvrables. Un vote de défiance est le meilleur espoir des Ultras pour brouiller les commandes et assurer un non-accord…. Mais combien seraient prêts à se faire désélectionner pour essayer, d’autant plus que les travaillistes pourraient se rendre compte qu’ils ont tendu un piège?
Manque de compréhension. Plus de 1000 jours après le vote et les experts et les pols britanniques sont toujours ignorants. Rappelez-vous comment au cours des deux derniers mois, nos publications et nos lecteurs ont déploré le nombre de licornes encore en vie. Un exemple parmi tant d’autres: Corbyn et la presse décrivent une union douanière « comme une solution magique quand elle n’est pas du tout la même chose que d’être dans le marché intérieur et ne met donc pas fin au besoin de frontières dures ou ne résout pas le problème de la frontière irlandaise. Et ne me lancez pas sur la Norvège ».
L’UE a-t-elle l’estomac pour la possibilité de plusieurs années de ce qu’elle a vécu avec May, avec différentes personnalités avec de nouveaux fantasmes dont elles ont besoin d’être sevrées? Combien de temps les dirigeants de l’UE peuvent-ils supporter autant de lésions cérébrales, de consommation de ressources et d’incertitude?
Il est maintenant possible qu’un réexamen du Brexit conduise finalement à la révocation de l’article 50. Et il est encore possible que cela se produise à distance après l’échec du vote significatif de mai (en supposant charitablement que le président Bercow se renverse et laisse la Chambre s’en occuper). Mais ce n’est pas gratuit. Le noyau dur de la faction Leave se sentirait trahi et serait perturbateur. Et le Royaume-Uni redeviendrait-il un membre plein de ressentiment et de division de l’UE?
Pour ce que ça vaut, Richard North considère l’offre de l’UE au Royaume-Uni de présenter une voie à suivre »pour réduire une longue extension comme un geste pour sauver la face Je ne suis pas sûr, mais je surestime peut-être aussi les chances de la Le Royaume-Uni fait un dernier effort pour lancer le Brexit dans les hautes herbes. Le journal rose rapporte que les lobbyistes des syndicats et des entreprises sont sur la même longueur d’onde et demandent conjointement à May de faire quelque chose pour éviter une urgence nationale. »Où en étaient-ils depuis un an?
De même, Tusk a fait le tour de l’Europe pour vendre l’idée avant le sommet, et les idées qui font leur chemin dans les documents supposent souvent leur propre vie.