Les accords et divergences transatlantiques

Bien que le cours puisse être difficile à court terme, les principes fondamentaux à long terme de la relation transatlantique restent puissants. Publié dans un environnement d’incertitude gouvernementale substantielle à la fois aux États-Unis et dans les pays européens, ce rapport se concentre sur les automobilistes de longue date et essentiels derrière l’élaboration des politiques américaines et européennes, et présente des suggestions pour traiter les principaux aspects architecturaux qui menacent la durabilité de la liaison transatlantique. Si ces facteurs structurels ne peuvent être évalués entièrement isolément à partir de votre cadre gouvernemental actuel et très visible, il est néanmoins essentiel de situer ces derniers en pourcentage. Comment les difficultés politiques actuelles, évidentes pour les deux rives de l’Atlantique, auront-elles un impact sur le bien-être à long terme de la connexion transatlantique lorsqu’elles sont considérées parallèlement à d’autres avancées ? La rhétorique de la campagne électorale américaine de 2016 et les preuves de la première année au pouvoir du leader Donald Trump montrent chacune qu’à court terme au moins, les décideurs européens devront réfléchir à un gouvernement fédéral américain incertain, populiste et conflictuel. gouvernement qui est centré sur sa signification étroite des intérêts nationaux de l’Amérique à l’exclusion de ceux de ses alliés de longue date. De plus, il s’agit d’une gestion qui semble souvent avoir des risques avec la bureaucratie du gouvernement américain. À maintes reprises au cours de la dernière année civile, Trump a adopté des positions contraires à celles de la plupart des puissances occidentales, allant de signaler l’inconvénient des États-Unis de votre accord de Paris à réfléchir à la viabilité de l’OTAN, en désavouant l’offre nucléaire iranienne et, récemment, reconnaissant Jérusalem comme fonds d’Israël. En Europe, dans le même temps, une attention et une énergie politique considérables ont été consacrées au maintien de la fiabilité et de la cohérence de l’UE tout en gérant la sortie du Royaume-Uni. Il s’agit de passions politiques itinérantes ainsi que de l’absorption de ressources – des sources humaines en particulier – et risque de détourner l’attention et les capacités des problèmes mondiaux communs. À cela s’est ajouté la montée du populisme et du nationalisme dans de nombreuses revendications, qui a de plus en plus poussé l’éthique supranationale et internationaliste de l’UE, et cela a limité la marge de manœuvre des leaders politiques pour agir selon ses principes. Ces circonstances ont suscité des inquiétudes chez de nombreux citoyens européens et américains quant à la solidité à long terme de la connexion transatlantique. Ce document contribue néanmoins à rendre la situation que, comme le cours pourrait être difficile à court terme, les fondamentaux à plus long terme de la relation transatlantique restent puissants. Dans un projet important couvrant 2015-17, les états-unis et le système des Amériques à Chatham Home ont exploré la relation transatlantique de manière globale, dans le but de comprendre ses développements fondamentaux et, en particulier, d’évaluer si le partenariat est vulnérable à un problème structurel et à long terme. divergence ou indépendamment du fait que les dernières régions de divergence apparente des politiques reflètent des évolutions beaucoup plus cycliques et temporaires. Bien qu’il existe des écarts importants dans cette relation à l’intérieur des pays européens, le document se concentre principalement sur la France, l’Allemagne ainsi que le Royaume-Uni, à condition qu’ils jouent leur rôle en tant que principaux moteurs de l’élaboration des politiques occidentales en ce qui concerne les interactions collectives de l’Europe avec les États-Unis. S’appuyant sur les enseignements d’une série d’ateliers de situation et d’études de cas, ce document identifie 12 aspects majeurs influençant les dernières décisions de politique étrangère des États-Unis et de l’Occident.1 En tenant compte de leurs résultats actuels, de la manière dont ils influencent l’élaboration des politiques, ainsi que de leur trajectoire, ces aspects sont catégorisés en organisations selon qu’ils conduisent ou non à des convergences ou à des divergences impliquant les compagnons transatlantiques, et selon qu’elles sont réellement pérennes et structurelles ou conjoncturelles. Alors que des facteurs cycliques divergents peuvent entraîner des inquiétudes réelles mais peut-être superficielles concernant la relation transatlantique, prévoyez que les besoins d’intérêts se concentreront sur les divergences structurelles, ce qui pourrait avoir des effets à long terme. Ce rapport montre que trois facteurs principaux relèvent de la catégorie essentielle d’effets architecturaux divergents à long terme sur les États-Unis et l’Europe : la démographie, l’accès à deux ensembles critiques de ressources naturelles – l’électricité et les repas – et la part des institutions mondiales.